结论先行：AI 出图以系列图为主选可图，以单张快出为主选通义万相。判据不在谁画得好看，在第二次、第二十次还能不能画成一样。单张图看审美，系列图看控制。一个月只出三五张配图，两个都能用；一个月要出二十张同一视觉体系的图，选错的那个会让你每张都返工。
分水岭：单张交付还是系列生产
先把去年的图翻出来数一数。同一视觉风格超过 10 张，按系列生产选；不到 5 张，按单张交付选。这个数字比任何评测榜单都贴近你的实际，因为它统计的是已经发生过的需求。
两类需求的权重完全不同。单张交付看首图命中率、出图速度、风格化程度；系列生产看参考图控制、参数可复现、批量一致性。前者带点抽卡性质，后者是可以被流程管理的活儿，选型逻辑不该共用一套。
十分钟跑完的对比测试
固定四个变量：同一段提示词、同一比例、同一张参考图（需要时）、各出 6 张。变量不固定，比出来的结果没有意义，你分不清差异来自模型还是来自描述。
三个打分项，每项 1 到 5 分。主体准确，看该有的元素在不在、位置对不对；风格一致，看 6 张之间像不像一套；可用率，看不用修就能发的有几张。
三项之外再记一个数：从能用改到能发，平均改几次、每次几分钟。可用率 4/6 但每张修 5 分钟，总成本可能高于可用率 3/6 但每张只修 1 分钟的那个。
别拿官方样图当基准。样图是精选的，还配了反复调过的提示词和参考图。你要测的是自己写的描述能出什么。
按用途对号入座
| 用途 | 先测什么 | 合格判据 | 倾向 |
|---|---|---|---|
| 社交账号日更配图 | 首图命中率与出图速度 | 6 张里 4 张能直接用，单轮 3 分钟内 | 通义万相，中文描述理解顺，改词快 |
| 同一 IP 的系列插画 | 参考图一致性与风格漂移 | 6 张并排看，像同一个人画的 | 可图，先把风格锚点定住 |
| 电商主图与详情页 | 编辑链路，不只测生成 | 能框选局部改，改完主体不变形 | 看谁改图顺手，别只看首图 |
| 课程封面与海报 | 图上文字是否正确 | 标题字不糊、不缺笔、不错位 | 两个都不合适，文字回排版工具 |
风格一致靠什么锁
参考图是直接的手段。它把风格从形容词变成样本，模型不用猜国风是哪一种国风、胶片感是哪种胶片。做系列图之前先找一张定调性的图当锚点。
提示词模板是成本低的一致性手段，两个产品都适用。固定风格段，写清光线、镜头、色调、材质、构图，只替换主体词。同一套模板跑二十张，漂移会小很多，换产品也能带走。
固定种子能提高复现率，但不确保结果一致。扩散模型从噪声逐步去噪，起点噪声影响构图骨架，参考图和提示词影响内容与风格。锁了种子，换比例或换版本，结果还是会变，具体以产品开放的参数为准。
判断标准很土但有效：把 6 张图缩成九宫格退两步看，像不像同一个人做的。不像就先改模板，多数不一致来自描述里没写死的那几项。
出图之后的账：编辑链路与可用图单价
出图只是中间产物。局部重绘、扩图、抠图去背景，这三件事决定一张图能不能落地。改手、改道具、改背景属于局部重绘；方图改竖版属于扩图；换背景色、做透明底属于抠图。
如果每改一次都要回生成页重新抽卡，二十张图的成本就是二十倍。选型时把改图流程走一遍：能不能只框选局部，提示词能不能只写改成什么，改完主体会不会跟着变形。这三问比出图质量更能决定加不加班。
成本要按可用图单价算。可用图单价等于生成次数乘单次成本，加修图分钟乘人力成本，再除以可用张数。免费额度、会员价、并发限制都会进这个公式。
赶节点时，排队和限速就是成本。批量生产前先测一次连出 20 张要多久。商用授权单独看三处：内容权属、是否允许商业用途、是否允许用于商标或肖像场景，以官方条款为准。
这两个都办不到的情况
图上要放大段中文。海报标题、价格、地址、活动规则，生成模型写字仍不稳定，错一个字整张废。做法是只生成底图，文字回排版工具加。
需要精确版式。画册、包装、名片这类要求毫米级对齐的活儿，属于设计软件的范围，交给生成模型只会来回改。
严格符合品牌规范。色值、字体、logo 位置有硬性要求时，生成只能给方向，落地必须人工校准。
手部、复杂结构、多主体互动。这类画面可用率低，别排进批量计划。还有一条容易忽略：涉及真实人物肖像、他人作品风格、商标元素，商用前要单独确认授权。
出图选型速查
- 一张图看首图命中率，一组图看参考图一致性
- 测试固定四个变量：提示词、比例、参考图、出图数量
- 打分三项：主体准确、风格一致、可用率，另记返工次数
- 真正的成本是可用图单价，不是单次生成价
- 图上文字、精确版式、品牌色值，不归生成模型管
迁移路径：先跑通，再锁定
需求没定型时用通义万相出方向，方向定了再用可图批量产出。
选型的通用顺序是先看任务再挑工具，程序员挑 AI 的那套判断顺序可以借用：先列清每天要做的三件事，再对照工具的长处；对比测试的做法，电视对比里的实测流程也是同一套，固定片源、少量样本、按可用率打分。
三个实际操作中的疑问
- 同一段提示词，为什么两次出的图差很多？：采样起点不同。能固定种子的产品会稳一些，但比例、参考图、版本任一变化都会重新洗牌。要复现就把当次参数记全。
- 能不能一家出图、另一家改图？：可以，但风格会漂。改背景、换天空这类不碰主体质感的操作问题不大；改脸、改材质、改光线，跨产品做多半对不上。
- 做一套图要先定几张？：先做 3 张定调，确认后再批量。3 张能暴露风格、比例、文字三方面的问题，做 20 张再返工的代价是数倍。
团队共用一套出图流程时，部署方式也会影响体验，网页版和本地部署的差别里讲过等待时间和素材管理的取舍；预算紧又想先跑起来，低门槛的起步组合里的思路同样适用于小团队。
