跳到主内容

什么是评测套件?Agent 能力的考卷

2026-10-18 发布 来源:我告诉你AI导航 阅读

给 AI 智能体改了提示词、换了模型、加了工具之后,怎么知道它是变好了还是变差了?靠感觉不靠谱,靠评测套件才有数。评测套件就是一组固定的测试题目加统一的评分规则,让智能体反复「考试」,用分数说话。它像驾照考试:项目固定、标准统一、谁...

给 AI 智能体改了提示词、换了模型、加了工具之后,怎么知道它是变好了还是变差了?靠感觉不靠谱,靠评测套件才有数。评测套件就是一组固定的测试题目加统一的评分规则,让智能体反复「考试」,用分数说话。它像驾照考试:项目固定、标准统一、谁考都一样。

智能体行业发布模型时都配基准成绩,同一个道理:能力要用同一张考卷量出来。

给智能体出一张考卷

出题先从真实任务里挑。把你让智能体做过的典型活——检索汇总、写周报、整理表格——各挑几个代表样本,配上「标准答案」或「评分要点」,就是最朴素的考卷。题目要覆盖三类:必须做对的常规题、容易出错的高频坑、边角情况下的压力题。

题量不用大。十来道精心挑的题,反复测,比一百道随手攒的题管用得多。Kimi、通义千问这类助手能力迭代快,自己攒的小考卷反而比公开榜单更贴近你的实际用法。

考卷里都有什么题

常见三种题型。结果题:只看最终交付对不对,比如提取的表格数值是否正确,评分是二值或打分。过程题:看中间步骤是否合理,比如有没有先检索再动笔,适合审查轨迹。压力题:故意给模糊指令、缺材料、改需求,看它是会追问还是会硬编。

三类题型的分工,一张表看完:

题型看什么典型出法
结果题只看最终交付对不对,评分是二值或打分提取的表格数值是否正确
过程题中间步骤是否合理,适合审查轨迹有没有先检索再动笔
压力题会追问还是会硬编故意给模糊指令、缺材料、改需求

每道题都要有明确的判分依据,写清「什么样算对、什么样算半对」。判分可以人工,也可以让另一个大模型当裁判,后者快但要抽查防止裁判跑偏。

考完分数怎么用

分数的价值在对比:改提示词前测一遍、改完再测一遍,两张成绩单一比,改动有没有好处一目了然。评测套件要和发布流程绑定——新版本分数不比旧版差,才允许上线,这就是常说的回归评测。

注意别为了刷分而调教:如果系统只对考卷上的题目表现好,套件就失去了意义。偶尔补充新题、轮换旧题,能防止这种「应试化」。

类比哪里失效:考卷会跟着换

学校考纲几年一换,智能体的考卷要随任务变:业务加了新场景,考卷就该补新题;旧坑被修平了,对应的题可以退役。考卷是活的资产,不是一次成型的固定件。

失效的还有「一考定终身」:人类考试分数大体稳定,智能体输出却有随机性,同一道题两次跑结果可能不同。所以重要题目要多测几次取多数,单次成绩不作数。

落笔前想通的一件事

没有评测套件的智能体系统,每次改动都在赌运气。哪怕只有五道题,只要固定、可重复、有判分标准,你的每次调整就从「感觉变好了」升级成「分数证明变好了」。

评测套件速查

  • 题目来自真实任务,覆盖常规、易错、压力三类
  • 每题带判分依据,人工或模型裁判均可
  • 改动前后各测一遍,分数不降才上线

今天就挑三个最常翻车的任务写成考题,两周后你就有一张能用的考卷。

延伸阅读:题目拆多细才好判分,见什么是拆解粒度?任务分多细合适;判分要看执行过程,参考什么是 Agent 可观测性?盯住执行过程;错题怎么重看,见什么是回放调试?重看每一步,一次讲明白;重复施测为什么不出乱,看什么是幂等设计?重复执行不出乱。

关于评测套件,问得最多的三个

  • 多少道题才够用?:起步十道左右就有效,关键是覆盖你最高频的三类任务,之后随场景增加,宁缺毋滥。
  • 用模型当裁判可靠吗?:对格式、要点类题目相当可靠,对主观风格类题目要抽一部分人工复核,防止裁判偏好带偏整套系统。
  • 评测和监控是什么关系?:评测是定期考试,监控是日常巡诊,考卷抓能力变化,巡诊抓单次执行异常,两件事都要做。

反馈页面信息

请描述需要更正的地方,页面标题和网址会自动附上。

也可以发邮件至 [email protected]