AI 客服能不能省下人力,答案通常不在模型,而在两件事:知识库整理到什么程度,转人工的线画在哪里。京东言犀把这套顺序做成了企业产品,含智能客服、数字人、智能外呼与智能体平台四块。它面向企业采购,不是装上就能用的个人应用,先想清楚要被接走的是哪一段工作量。
先分清哪类问题值得交给机器
客服对话里混着三类内容:规则明确的重复问题、要查系统状态的个性问题、带情绪的争议问题。言犀的强项集中在重复问题,个性问题能接住一部分,争议问题基本要人。判断标准很直接:新人培训三天能照着话术答的,可以进知识库;需要临时查单、改地址、批退款的,该做成调用业务系统的任务型对话,而不是写一条长答案。
把“我的快递到哪了”写成一段物流流程说明,用户问十次有十次不满意,因为答案里没有他的单号。任务型对话反过来:先要单号、调接口、按状态分支回答,话短,但每条都对得上人。
知识库的结构比条数重要
多数项目卡在知识库:几千条问答堆在一起,问题重复、口径不一、答案里还留着旧价格。能用的知识库分三层:问答对覆盖高频,文档知识放政策与说明书原文供检索,业务规则写清什么条件转人工、什么条件赔付。三层各管一件事,别混进同一个文档。
写问答对时一条只解决一个问题。把“退货、换货、运费谁出”塞进一条,检索命中后只能挑一部分答。答案压在三句内:开头给结论,第二句给条件,第三句给下一步。不同品类、不同会员等级口径不一样的,拆成独立条目,别用“一般情况下”糊过去。
现成的客服话术可以直接改造成问答对,动作参考官方提示词库的改编方法:保留业务事实,换掉语气和结构,补上转人工条件。
转人工的四个触发条件
阈值不能凭感觉定,可落地的做法是四条并行:意图置信度低于设定值、连续两轮未解决、出现投诉退款人工等关键词、情绪判定为负。前两条靠模型打分,后两条靠规则和情绪识别。置信度这条可以先设高,用一周真实会话回看,再逐档下调,具体做法见置信度阈值怎么定。
转接要带上下文:问了几轮、确认了什么信息、机器给过什么承诺。缺了这段,用户得把话重说一遍,体验比直接排队更差。
数字人和外呼不是同一类工具
数字人解决“要有人出镜但没人愿意出镜”的场景:凌晨直播间、门店导购屏、产品讲解视频。成本结构是前期建模加长期复用。智能外呼解决“要打很多通电话但内容高度重复”的场景:发货通知、预约提醒、满意度回访。两者共同的软肋是脚本,念错价格、说错活动时间,都是变量没锁死。上线前把姓名、单号、金额、时间抽成变量单独校验,比反复调形象有用。
需要跨会话记住老客户信息的,可以把摘要写进外部数据库,思路与用数据库记住用户信息一致:模型负责说,数据库负责记。
四类场景的落地对照
| 场景 | 做法 | 判断标准 |
|---|---|---|
| 售前咨询 | 问答对覆盖参数与对比,接商品库取实时价格 | 首轮解决率与转人工率 |
| 售后工单 | 任务型对话查单改址,超范围立即转人 | 一次解决率与重复进线率 |
| 直播间 | 数字人按脚本循环讲解,真人盯异常 | 停留时长与违规话术条数 |
| 批量通知 | 外呼模板加变量校验,未接通补短信 | 接通率与投诉率 |
表的用法是拿到需求先对号入座,再看“判断标准”那一列,决定要不要继续投入。
上线后盯四个数
别只看机器人回了多少条。首轮解决率、转人工率、平均会话轮次、重复进线率这四个更有用:首轮解决率低是答非所问,转人工率高是阈值太松或知识缺口大,轮次多说明答案没给下一步,重复进线率高说明问题只是被关掉、没被解决。
每周抽三十条转人工会话回听,比看报表有效。里面通常藏着三类问题:知识库没有的、有但检索不到的、检索到了但过时的。
它做不到什么
它接不住情绪。用户已经在气头上,机器再准确也像敷衍,越早转人越好。它改不了系统:退款、改单、赔付要业务系统开接口,接口没有就只能答不能办。它也不会自己发现知识过期,价格、活动、政策变了要有人同步。
数字人长时间直播的口型和表情会漂移,复杂手势与走动容易失真;外呼受线路与当地规范约束,接通率和可呼时段不由工具决定。这些是场景边界,调参解决不了。
上线前速查
- 知识库分三层:问答对、文档、业务规则
- 一条问答只解决一个问题,答案三句内
- 转人工四条件:低置信度、两轮未解、关键词、负情绪
- 转接必须带上下文,别让用户重说
- 每周抽三十条转人工会话回听
三个容易被问到的问题
问:整本产品手册能直接灌进去吗?答:能灌,但效果取决于切分。按章节切,每段带标题;表格抽成结构化条目。整本丢进去,模型容易把不同型号的参数混在一起。
问:数字人能不能替真人主播?答:标准化讲解、夜间时段、多平台同时开播可以;需要实时互动和临场应变的场次不行。常见用法是真人为主、数字人补时段。
问:外呼被标记骚扰怎么办?答:控频次、给明确的退出方式、只在有业务关系的时段呼出。这三条是运营纪律,工具不负责。


