让 AI 智能体跑一个两个小时的任务,本地机器要一直开着、一直等着——云任务就是为这种场景准备的:任务提交到云端,跑在云沙箱的独立虚拟机里,你的机器该干嘛干嘛,回来再看结果。常见的误解是把它当成独立产品,去找单独的入口、单独的额度;实际上云任务与本地会话同属一个体系,同一个窗口里提交、同一处看进度。这篇按入门篇的惯例把链路讲全:云任务的运行方式、与本地会话的关系、适合与不适合的任务,以及本地与云端的分工;环境与排队的细节见云任务排队与环境一篇。
云任务是什么:跑在云端虚拟机里的 agent
云任务的运行单元是一台云端虚拟机:提交任务时,系统在云上起一个隔离的沙箱环境,基于你的仓库准备代码与依赖,agent 在里面自主执行。对本机来说这意味着两件事。一是零占用:编译、测试、装依赖都发生在云上,你的风扇不会因为一个重构任务狂转。二是零风险:云端环境与本地文件系统天然隔离,agent 在沙箱里怎么折腾都碰不到你机器上的东西,隔离思想与本地沙箱一脉相承,机制参见代码沙箱一篇。任务完成后,产出以 diff 或分支的形式呈现,你审查、应用、验收,主动权始终在人这边。
同一个入口两处执行
先纠正一个高频误解:云任务不需要单独安装、单独登录,也不是另一套产品。它和本地会话共享同一个账号、同一个使用入口,会话界面里就可以把任务派到云端执行,进度与结果也在同一处查看——很多人找不到云任务入口,其实它就在用熟的地方,只是换了个执行位置。额度方面,本地与云端同属一个体系、统一计算,不存在云端另有免费额度的说法,具体口径与档位权益以官方定价页为准。理解了一处入口、两处执行这个结构,入口在哪、额度怎么算、要不要另装软件的疑问大多自动消解。
哪些任务适合上云
判断标准是一把尺子:等待成本。适合上云的有三类。一是长任务:完整重构、大规模迁移、批量改造,跑起来以小时计,扔给云端,本地时间不被绑架。二是重验证:全量测试、构建检查这类把机器吃满的活,放云端跑,本地机器清爽。三是批量并行:几个独立任务同时开几个云任务,各自在各自的沙箱里跑,天然隔离,比本地并行省心。云端任务的排队等待、环境准备这些执行环节的机制,云任务排队与环境一篇专门讲;从提交到应用 diff 的完整操作链路,教程见云任务教程一篇。
哪些任务留在本地
反过来,三类任务本地更合适。一是强交互的探索:边聊边改、频繁调整方向的任务,来回派发云端反而慢,本地会话的即时反馈更顺。二是依赖本地环境的活:要连你本机数据库、要用本地未提交的文件、要访问内网资源的任务,云端沙箱够不着这些。三是小改动:几行的修补,启动云端环境的开销比任务本身还大。一个粗略的分界:以分钟计的活留本地,以小时计的活上云端,中间地带看你愿不愿意让机器陪着等。本地与云端各自的体验差异,本地与云端体验一篇有横向对照。想把分工标准变成团队的默认约定,可以让 DeepSeek 按等待成本整理一页任务分流卡,再让腾讯元宝审一遍卡片里有没有漏掉的场景。
| 对比项 | 本地会话 | 云任务 |
|---|---|---|
| 执行位置 | 你自己的机器 | 云端虚拟机沙箱 |
| 本机占用 | 编译测试都吃本机资源 | 零占用,风扇不狂转 |
| 能看到的文件 | 本机全部文件 | 只按仓库内容准备,未提交未推送的看不到 |
| 产出形态 | 改动直接落在工作区 | 以 diff 或分支呈现,审查后再应用 |
云任务速查
- 云任务=跑在云端 VM 沙箱里的 agent,本机零占用零风险
- 与本地同一账号同一入口,一处入口两处执行
- 适合:长任务、重验证、批量并行,等待成本是标尺
- 留本地:强交互探索、依赖本地环境、几分钟的小活
- 产出以 diff 或分支呈现,审查后再应用
关于云任务的三问三答
- 云任务和本地会话的额度分开算吗?同属一个体系统一计算,具体口径与档位权益以官方定价页为准,不存在云端另有免费额度的说法。
- 云端沙箱能看到我本地的文件吗?不能,云任务基于仓库内容在云端克隆环境运行,本机未提交、未推送的内容不在它的视野里。
- 任务提交后能撤回吗?运行中的任务可以停止;已完成的任务不会自动改你本地文件,应用 diff 与否由你决定,不应用即无影响。


