跳到主内容

京东羚珑:电商设计为什么做成中台

2026-10-30 发布 来源:我告诉你AI导航 阅读

羚珑是京东零售集团推出的 AI 设计平台,服务的是店铺侧的设计需求:商品主图、店铺首页、详情页模块、活动 Banner。它和投放素材工具经常被混为一谈,其实分工不同——投放工具管「把广告投出去」,羚珑管「把店开好看」。理解这个差别,...

羚珑是京东零售集团推出的 AI 设计平台,服务的是店铺侧的设计需求:商品主图、店铺首页、详情页模块、活动 Banner。它和投放素材工具经常被混为一谈,其实分工不同——投放工具管「把广告投出去」,羚珑管「把店开好看」。理解这个差别,才知道什么时候该用它、什么时候该找设计师。

店铺设计的三个特点

一是规格固定:主图、首页、详情页各有各的尺寸与规范,不需要每次重新想。二是更新频繁:上新、换季、大促,视觉要跟着换。三是同质化严重:同类目店铺的版式往往高度相似,差异体现在商品与细节上。这三点决定了店铺设计适合走「模板加变量」的路子,而不是每次从白纸开始。

三类产出与各自的位置

商品图处理:抠图、换背景、加卖点标签、批量统一尺寸,这类活重复度最高,最该自动化。店铺页面:首页与详情页的模块化搭建,套版之后换商品与文案。活动物料:Banner、优惠券图、会场入口图,按活动节奏批量出。三类里商品图的收益最直接——一个店几百个 SKU,手工处理根本做不完。

产出类型包含的具体活批量的方式
商品图处理抠图、换背景、加卖点标签、统一尺寸重复度最高,优先交给中台自动化
店铺页面首页与详情页的模块化搭建套版之后换商品与文案
活动物料Banner、优惠券图、会场入口图跟着活动节奏批量出

和设计师怎么分工

把「定视觉规则」和「按规则铺量」分开。店铺的整体风格、主推款的视觉、品牌色的使用规范,由设计师定;按规则产出的几百张商品图、几十个模块,交给中台。这样设计师的时间花在少数关键物料上,中台承担重复劳动。反过来,如果让中台去决定风格,结果就是全店看起来和隔壁店一样。图像生成的常见缺陷,AI 画图短板一篇有具体例子。

模板化的真实边界

模板能保证「不难看」,保证不了「记得住」。当同类目都在用相似模板,视觉就会失效,用户滑过去不会停留。可行的策略是二八分:八成商品走模板保效率,两成主推款单独做视觉保差异。判断哪两成值得投入,看销售贡献与毛利,不看感觉。设计之外的投放素材逻辑,数据呈现一篇可以配合。

素材规范怎么定

规范不是给设计师看的,是给批量生产用的。至少定四件事:主图的安全区与文字占比、店铺主色的取值范围、商品图的背景规则、以及各类物料的尺寸清单。四件事定清楚,模板才有意义;定不清楚,每次生成都要人工判断,效率提升就没了。规范落地后每季度复盘一次,跟着平台规则改。图像生成的提示词写法,文生图提示词结构一篇可以借鉴。

羚珑速查

  • 定位:店铺侧设计中台,不是投放素材工具
  • 三类产出:商品图处理、店铺页面、活动物料
  • 收益最直接的是批量商品图,不是首页
  • 分工:设计师定规则,中台按规则铺量
  • 二八分:八成走模板,两成单独做

关于羚珑的三问三答

  • 只在京东用吗?:与京东生态贴合最紧,跨平台使用要自己核对规格。
  • 抠图效果够用吗?:常规商品够用,毛发、透明材质、反光面仍需人工修。
  • 能替代设计师吗?:替代的是铺量环节,替代不了定风格与做创意。

补一句:设计中台解决的是产能,不是创意。当同类目都在用相似模板时,视觉会失效,这时候能救场的仍然是懂商品、懂用户的人,而不是更多的模板;把省下来的时间用在选品与卖点上,比继续加模板更有用。模板再多,也替代不了对商品与用户的理解,这部分只能靠人积累。

反馈页面信息

请描述需要更正的地方,页面标题和网址会自动附上。

也可以发邮件至 [email protected]