跳到主内容

九歌:AI 写古诗能到什么程度,边界在哪

2026-10-30 发布 来源:我告诉你AI导航 阅读

九歌是清华大学团队推出的人工智能诗歌写作系统,支持绝句、律诗、词等多种诗体,可以按主题、意象、甚至集句的方式生成。它是中文 AI 创作里比较特别的一类:不追求「像人写的散文」,而是追求「符合格律的诗」。这个目标更清晰,也更容易判断成...

九歌是清华大学团队推出的人工智能诗歌写作系统,支持绝句、律诗、词等多种诗体,可以按主题、意象、甚至集句的方式生成。它是中文 AI 创作里比较特别的一类:不追求「像人写的散文」,而是追求「符合格律的诗」。这个目标更清晰,也更容易判断成败——格律对不对,一眼能查。这篇讲清它在格律与意境上的实际表现、适合谁用、以及不能拿它做什么。

格律这件事它做得怎么样

平仄、押韵、对仗这三项,是近体诗的硬指标。系统在生成时会做约束,多数情况下平仄与押韵能对上,对仗则时好时坏——工对难,宽对容易。判断方法很直接:把生成的诗按格律逐字标一遍,错的位置往往集中在第三、五字这种可平可仄的节点。对初学者来说,它的格律正确率已经高于自己硬凑;对熟悉格律的人来说,仍要逐句改。

格律项实际表现怎么用
平仄多数情况下能对上逐字标一遍,错处多在第三、五字
押韵多数情况下能对上生成时已做约束,仍要复核
对仗时好时坏,工对难、宽对容易宽对可用,工对要自己改

意境是另一回事

格律可以校验,意境不能。生成的诗常见两个问题:意象堆砌,一句里塞三个景物,读起来满但空;以及情景不接,前半写景后半抒情,中间没有过渡。这两个问题不是模型缺陷,是诗歌本身的难点——好诗靠的是「选择一个准确的细节」,而模型倾向于「覆盖更多可能的细节」。所以它出的诗往往「像诗但不动人」。

适合谁用

三类人受益:学格律的学生,可以拿生成结果做对照,看平仄怎么排;需要应景文字的人,比如贺词、题画、活动文案,要的是「像那么回事」;以及做中文创作练习的爱好者,用它出初稿再改。三类里第一类价值最大,因为格律学习最缺例子。反过来,追求文学性的创作者用它,多半会觉得鸡肋。

不能拿它做什么

三件事:代替原创、冒充他人作品、以及用于需要署名的正式场合。第一件是能力问题,它给的是素材不是作品;第二件是诚信问题,把生成的诗当自己写的发表,风险自负;第三件是场合问题,正式场合的酬答诗往往要贴合具体人事,生成的东西容易空泛。三件事里第二件最需要提醒,工具本身不标注来源,用的人要有数。

怎么用它练写作

一个有效的练法:自己先写一句,让它续三句,再挑其中一句改。改的过程会逼你想「为什么这句更好」,这比读十首赏析有用。另一个练法是拿它的诗做「找错」练习:标平仄、找堆砌、看情景是否连贯,练的是眼力。两种练法都把工具放在「陪练」的位置,而不是「代笔」的位置。中文创作的整体方法,AI 时代的学习方法一篇可以对照;提示词怎么给约束,提示词真正起作用的地方有解释。

九歌速查

  • 支持绝句、律诗、词等诗体,按主题或意象生成
  • 平仄押韵多数能对,对仗时好时坏
  • 常见问题:意象堆砌、情景不接
  • 适合学格律、应景文字、创作练习
  • 不代替原创,不冒充他人作品

关于九歌的三问三答

  • 生成的诗能发表吗?:可以,但署名与来源要如实说明,别当原创投稿。
  • 能指定韵脚吗?:多数版本支持指定韵部与主题,具体能力以官方为准。
  • 和通用大模型写诗有什么不同?:它在格律约束上更专门,通用模型更自由但更容易出律。

诗的门槛在格律,天花板在意境。工具能帮你跨过门槛,跨不过天花板。诗的修改往往比生成更花时间,而改的过程才是学的过程,AI 时代的学习方法一篇有更完整的路径。

反馈页面信息

请描述需要更正的地方,页面标题和网址会自动附上。

也可以发邮件至 [email protected]