出图和视频为什么按张按秒计费？非文本的价目

用 AI 生图和生视频，账单的形状和聊天完全不同：聊天常按月包干，出图按张算钱，视频按秒算钱，同一张图换个分辨率，价格就跟着变。这套计费并非随意制定，它背后是按算力消耗折算成本的一般逻辑。这篇讲清非文本任务为什么这样计价、哪些参数在左右价格、提交前该看什么；点数扣减的整体规则见计费方式一篇，点数包的形态见点数包一篇，各产品价格档位的读法另见版本命名一篇，具体价格数值一律以各家定价页为准。

按量计费的底层是算力

文本对话的成本相对均匀：一问一答消耗的算力大致在同一量级，所以多数产品把对话装进包月套餐里卖。生成类任务完全不同：一张图、一段视频的计算量随参数剧烈波动，一段几秒钟的低清短片与一段一分钟的高清短片，算力消耗可以差出几十倍。把这样的消耗装进固定月费，等于让轻度用户补贴重度用户，所以生成类任务普遍走向按量计费：按张、按秒、按次，用多少算多少，价格与计算量直接挂钩。理解了这一层，「为什么视频比图片贵、高清比标清贵」就不再是玄学，而是成本结构的自然反映。

分辨率与时长是价格变量

非文本任务的价格公式里，几个参数最有分量。图像侧：分辨率越高、单张尺寸越大、生成张数越多，价格越高；有的产品还按精细程度分档，细节拉满的成品图比快速草稿贵。视频侧：时长按秒累计，分辨率与帧率越高越贵，带音效或口型同步的生成又比纯画面高一档。这些参数组合起来，就是同一个功能价格跨度很大的原因。所以比较各产品生成贵不贵，不能只看单张标价，还要看标价对应的默认参数——这一家标价含高清，那一家标价只含标清，看似一贵一便宜，拉齐参数后可能持平。

提交前先读参数档位

按张按秒计费下，省钱的关键动作都发生在提交之前。第一步，明确自己要什么：预览阶段用草稿参数，定稿再上高参数，一个项目通常只需要少量高清成品。第二步，看清单次生成的扣费口径：多少点数一张、多少点数一秒、失败的重试算不算钱，这些在计费说明里都有写，细则以服务条款为准。第三步，先小后大：先用最小参数试跑一次确认效果，再批量提交正式任务，避免整批素材因参数不对而白耗点数。这套流程走熟了，非文本任务的账单就从说不清变成算得清，预算也就能提前框住。

非文本计费核对速查

• 底层逻辑：按算力消耗折算，计算量随参数剧烈波动
• 图像价格变量：分辨率、尺寸、张数、精细程度
• 视频价格变量：时长按秒、分辨率与帧率、音轨与口型
• 比价要点：单张标价对应的默认参数是否一致
• 省钱路径：草稿试跑、定稿上高参数、失败重试规则先看清

非文本计费快问快答

• 生成失败也扣费吗？：多数产品对系统侧失败不扣费或自动返还，参数超限、内容受限导致的失败如何处理各不相同，具体规则以服务条款为准；批量提交前看清这一条，心里才有底。
• 同样是一张图，各家差价为什么这么大？：标价背后的模型规模、默认分辨率、精细程度都不同，直接比单价意义有限；把默认参数拉齐再比，或者用自己的常用参数各试一次，比只看价目表更准。
• 想估算一批图和一段视频要花多少点数怎么办？：让豆包把项目的张数、秒数与目标分辨率列成清单，再用 Kimi 对照产品的计费说明逐项折算成点数，先算总账再提交，超出预算的部分降参数或减量。